> zer-Splittert <
  Startseite
  Über...
  Archiv
  In eigener Sache ...
  Disclaimer
  Gästebuch
  Kontakt
  Abonnieren

   2.09.17 16:08
    Bfhuwe fwbihfwei wbfeihf
   2.09.17 16:21
    Uhwefwi ufhweifhw wnfjwe

http://myblog.de/zer-splittert

Gratis bloggen bei
myblog.de





Todesstrafe ...

Nein, die Todesstrafe wäre keine geeignete Methode im Umgang mit Kinderschändern und anderen Sexualstraftätern. So sehr sich dies viele Leute, vor allem und insbesondere Nicht-Betroffene, auch wünschen oder vorstellen mögen, die Todesstrafe käme den Verbrechen dieser Monster und Bestien auf zwei Beinen nicht gerecht.
Abgesehen davon und mal ganz ehrlich: würde sich denn an meiner Lebenssituation irgendetwas ändern, nur weil dieses widerwärtige Stück Scheissdreck hingerichtet worden wäre, gäbe es dafür die Todesstrafe? Nö, eigentlich nicht ... Mein Leiden wäre deswegen keinen Deut geringer oder erträglicher.

Ein gewaltiger Irrglaube, für die Missbrauchten käme wieder alles ins Lot, nur weil man diese Bestien liquidiert hätte, gäbe für diese Bestien die Todesstrafe.

Jenen, die einwenden mögen, es ginge dabei doch auch um die abschreckende Wirkung, sei gesagt, dass es dieses abschreckende Momentum der Todesstrafe (leider ?) nicht gibt. Kein Triebtäter, und nichts anders sind solche Monster, ließe sich je von solch einer drakonischen Strafe oder irgendeiner anderen Art der Bestrafung von seiner widerwärtigen Triebhaftigkeit abhalten.
Die Einführung der Todesstrafe wäre also pure Augenwischerei. Mehr nicht. Ziemlich wirkungs- und somit nutzlos. Sie, also eine möglicherweise anwendbare Todesstrafe, würde lediglich dazu dienen, die breite Mehrheit einerseits in ein artifizielles Gefühl von Sicherheit einzulullen und uns Betroffenen vorzuhalten: „was wollt ihr denn, wir tun doch alles für euch, damit diese Bestien hingerichtet werden“.
Nein, für diese Monster dürfte und müsste es ausschließlich eine einzige Art der Bestrafung geben! Und zwar bereits ab der ersten Straftat lebenslänglich hinter Gittern. Für IMMER!
Und, „für IMMER“ heißt: „für IMMER“ !!!
Hierbei bedeutet „ab der ersten Straftat“ nicht nur, wenn das Monster sich zum ersten Mal aktiv an einem Kind vergreift, sondern auch schon der Erwerb oder das Downloaden von entsprechen Bildern, Filmen u.a.m., auf denen Kinder in entsprechenden Posen usw. zu sehen sind. Ohne wenn und aber für immer weggesperrt!


Ich meine, es muß diesen Bestien ja an nichts fehlen, wenn sie für immer weggesperrt bleiben. Im Gegenteil, sie sollen durchaus unbeschadet ihr Dasein hinter Gittern fortführen dürfen. Im Grunde so, als würden sie alle für sich in einer eigenen Welt leben, getrennt von der Gesellschaft. Damit wäre die Gesellschaft am wirkungsvollsten vor diesen Monstern geschützt. Zusätzlich wären die Bestien verpflichtet, zu arbeiten. Ähnlich den Berufstätigen in der Gesellschaft. Mit dem einzigen Unterschied, dass der Erlös, den diese Bestien mit ihrer Arbeit hinter Gittern erwirtschaften würden, den Opfern zugute käme.

Das wäre aus meiner Sicht die einzig sinnvolle Art, mit diesen Drecksschweinen umzugehen.

18.7.16 20:59
 
Letzte Einträge: Täter oder Opfer, Re-Incarnation, Religion ..., Die Erzeugerin ..., Langzeitfolgen ...


bisher 0 Kommentar(e)     TrackBack-URL

Name:
Email:
Website:
E-Mail bei weiteren Kommentaren
Informationen speichern (Cookie)



 Smileys einfügen



Verantwortlich für die Inhalte ist der Autor. Dein kostenloses Blog bei myblog.de! Datenschutzerklärung
Werbung